■ サマーウォーズ 2009.8.10[Mon]

映画、サマーウォーズを見てきました。 わたしはこの作品の監督である細田守さんが、同じく監督をつとめられた「劇場版デジモンアドベンチャーぼくらのウォーゲーム」という作品を見て、いたく衝撃を受けました。 これはある意味、物作りにおけるひとつのターニングポイントだったんじゃないかな、とすら思うほどに、です。 「時をかける少女」もやはり好きなのですが、どちらかというと作品の雰囲気に「冒険活劇」的なものが色濃くないため、面白かった、というよりも、素敵だった、という感想が当てはまります。 さて、サマーウォーズ。 公開前にはいろいろと宣伝を見かけることも多かったのですが、わたしはそれらを全て自らシャットアウトして、公式サイトすらろくすっぽ見ずに、やってる劇場と時間のみを調べて出かける、という「予備知識シャットアウト」を徹底して見てきました。 もんのすげーおもしろかったです。 劇場を出た後も、様々なシーンに対しての解釈、感想、想い、感動が湧きだし続けて、その日一日はあれこれと考えてしまいました。 ものごとを「面白い」「面白くない」と自分の価値観で決めるのは、わりと簡単です。ですが、それを誰かに伝えようと思った時、それは一気に難しくなります。 わたしはこの映画を「面白かった」と人に勧めていいものか、といわれると悩んでしまいます。それは、面白かったと人に伝えた時点で、その人のなかに「この映画は面白いんだ」という知識を与えてしまうから、なんだと思います。 もっとも、面白かったものを面白くなかった、といえるはずもなくて、そんな状況で生まれた言葉が「騙されたと思って、一度試してご覧よ」なんじゃないかな、と思ってしまうほど。 砂漠を旅していて咽がカラカラな時に飲んだぬるい水と、朝起きてなんのきなしに冷蔵庫から取り出して飲んだミネラルウォーター、どのどちらが美味しいと感じるかは、言わずもがな。 友達が恋人を紹介してくれる、となったとき、その友達が「うちの彼氏はすごく優しくて格好良くて素敵なんだよ」と繰り返し言っていた場合と、いきなり「紹介したいんだけど、今から会ってくれる？」と言われた場合では、相手がまったく同じ男性だった場合でも、いだく第一印象もまったく同じである、と言い切れるでしょうか。 状況、環境、精神状態、それが変われば、対象がまったく同じものであっても、それに抱く感想は変わってしまうと思います。 サマーウォーズの事前情報をいっさいシャットアウトして見に行ったのは、たとえば関係者のインタビューや映画評論家の感想などで「見所はどこそこ」なんて書いてあったのを目にしたら「ああ、じゃあそういうシーンが見所なんだ」とか「なるほど、ここが見せ場なのか」なんて意識が、心の隙から湧きだしてきて映画を心底楽しめないと思ったから、というのもあります。 映画が始まって終わるまで、席に座ってから飲んでいた水も、食べていたポップコーンにも一切手をつけることなく、約２時間、わたしはその世界を堪能することが出来ました。 これは、とても幸せなことだったと思います。 無知は罪である、なんて言葉もありますが、映画や漫画を心底楽しみたいと思ったとき、その作品の知識がからっぽであればあるほど楽しめるのではないでしょうか。 そして、本当に優れている作品は、どんな人であっても感動させられる力をもっているのだと思います。